Pathologies et alimentation

Jeudi 29 avril 2010 4 29 /04 /Avr /2010 15:39

coeur.gif

 

On a cru pendant longtemps que les graisses saturées étaient les principales responsables de l'augmentation du risque cardio-vasculaire.

2 études, l'une américaine, l'autre danoise, viennent de montrer qu'il y a encore pire que les graisses saturées pour notre coeur !


Quels sont ces aliments, d'après vous ?


Je vous aide : ils nous font grossir, ils sont pauvres en nutriments, ils entraînent un vieillissement accéléré de l'organisme...

Et oui, gagné, ce sont bien les aliments à charge glycémique élevée, j'ai nommé : sucre et céréales raffinées !!! Pour ceux qui n'auraient pas lu mon article : Index et charge glycémiques, index insulinémique... C'est quoi ?


L'étude "National Health and Nutrition Examination" a porté sur 6112 personnes et a démontré que plus la consommation de sucre est élevée, plus le taux de bon cholestérol (HDL) est faible et celui des triglycérides élevé. De plus chez la femme elle augmente le taux de mauvais cholestérol (LDL).

Rappelons que la consommation de sucre aux Etats Unis a augmenté de près de 50% en 30 ans...


L'étude danoise a suivi pendant 12 ans 53644 adultes n'ayant jamais eu d'infarctus du myocarde.

On a remplacé dans leur alimentation les graisses saturées soit par des glucides à charge glycémique (CG) basse (fruits, légumes, légumes secs, céréales non raffinées...), soit par des glucides à CG élevée (sucre, pain blanc, aliments faits à partir de farine blanche...).

D'après cette étude, le remplacement des graisses saturées par des aliments à CG basse est associé à une diminution du risque d'infarctus de 12%, alors que le remplacement par des aliments à CG élevée est associé à une augmentation de 33% de ce risque...


En clair qu'il vaut mieux remplacer les viandes grasses, les charcuteries et le fromage par des fruits et des légumes: bon, ça on s'en doutait un peu...

Mais ce qui est nouveau, c'est qu'il vaut mieux manger ces aliments pleins de gras saturés que du sucre, des céréales soufflées, ou de la baguette !

Pour apprendre à repérer nos ennemis, voir : Table des charges glycémiques des aliments


Et si nous allons au marché acheter nos fraises et nos brocolis à pied ou en vélo, c'est encore mieux pour la santé de notre petit coeur !!!









Par Nutritionniste holistique - Publié dans : Pathologies et alimentation - Communauté : Régimes - Nutrition - TCA
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 12 février 2010 5 12 /02 /Fév /2010 12:00

obesite.jpg

On sait aujourd'hui que c'est une pathologie polyfactorielle, dans laquelle l'alimentation, le mode de vie et l'hérédité sont en cause. Les chercheurs estiment aujourd'hui entre 40 et 70% la part héréditaire de l'obésité.

Des études scientifiques ont démontré que :

  • Si les parents sont de corpulence "normale", l'enfant n'a que 10% de risque de devenir obèse à l'âge adulte, même s'il est en surpoids avant l'âge de 3 ans.
  • Si l'un des 2 parents est en surpoids, ce risque est alors de 40%.
  • Un individu a 3 à 7 fois plus de risque d'être obèse si ses parents, frères et soeurs sont obèses.
  • Les vrais jumeaux prennent le même poids s'ils mangent 1000 Kcal de plus pendant 3 mois, alors que pour des individus qui ne sont pas de la même famille la prise de poids varie de 2 à 12 kilos...

Qu'est-ce que cela signifie ?

Que certaines personnes ont moins de chances que d'autres si elles sont nées dans une famille de gros ou d'obèses : elles devront, si elles veulent rester minces, être très attentives à leur alimentation et pratiquer une activité physique régulière toute leur vie...
Car en effet l'influence de ces 2 facteurs est de 30 à 60%, ce qui n'est pas négligeable.

Elles peuvent arrêter de culpabiliser parcequ'elles grossissent : ce n'est pas de leur faute, en mangeant comme les autres (même souvent moins, ou en se privant), il n'y a qu'elles qui prennent du poids !

Il est par contre inutile de suivre tel ou tel régime, qui les fera maigrir certainement, mais qui plus sûrement encore leur fera regagner tous les kilos perdus dès son arrêt.
Une prise en charge s'impose, afin de comprendre quels sont les mécanismes qui induisent leur surpoids et d'adapter leur alimentation en conséquence, pour une perte de poids lente et régulière jusqu'à leur poids santé.

Par Nutritionniste holistique - Publié dans : Pathologies et alimentation - Communauté : Naturopathie Holistique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mardi 15 décembre 2009 2 15 /12 /Déc /2009 14:58


Quels fromages pouvez-vous manger si vous êtes intolérants au lactose ?

Je veux bien sûr parler de vrais fromages, pas de ces ersatz vendus en magasins diététiques ou bio (qui sont faits avec on ne sait quoi et qui ont on ne sait quel goût...).

Qu'ils soient de vache, de chèvre ou de brebis, la condition sine qua non est qu'il doivent avoir été affinés pendant plus de 3 mois, afin que le lactose du lait ait été complètement "digéré" par les bactéries.

Le problème est qu'en ce qui concerne les fromages vendus en grandes surfaces ou en épiceries, et à quelques rares exceptions près, le temps d'affinage n'est pas indiqué...

Toutefois certains fromages sont forcément affinés au minimum 3 mois, ce sont le comté ou le parmesan, qui ne contiennent plus de lactose.
Le roquefort, lui, ne demande que 2 mois d'affinage au minimum, donc si rien n'est mentionné c'est un peu plus risqué.

Si vous vous servez chez un fromager, en revanche, il pourra vous  indiquer quels sont ses fromages affinés de plus de 3 mois et ainsi vous aurez beaucoup plus de choix...

 
Par nutrition alimentation santé - Publié dans : Pathologies et alimentation - Communauté : Naturopathie Holistique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 26 novembre 2009 4 26 /11 /Nov /2009 17:03
  Un lien se confirme entre surpoids et obésité et la composition de la microflore intestinale (population bactérienne et fongique du système digestif).

Il avait déjà été démontré que celle-ci est différente chez les individus selon leur IMC (indice de masse corporelle) chez la souris puis chez l'homme : chez un individu gros il y a davantage de certaines espèces de micro-organismes que chez un mince... Bizarre...

On aurait pu penser que c'était simplement une conséquence du surpoids, mais des chercheurs de Washington ont voulu savoir si la flore intestinale pouvait être la cause d'une prise de poids.
Ils ont pour cela mené des études sur des souris, à qui ils ont fait subir toutes sortes d'aventures (*)... Pour résumer, ils ont colonisé des souris minces et sans flore avec la flore de leurs copines obèses, et elles sont devenues obèses à leur tour sans modifier leur alimentation ! Grâce à ces souris ils ont donc ainsi pu démontrer qu'un déséquilibre de la flore intestinale est capable d'engendrer un surpoids.

D'autres études ont été réalisées ailleurs, en Espagne sur des adolescents, en Finlande sur des enfants et sur des femmes enceintes, qui en arrivent toutes aux mêmes conclusions.
 
Il faudra probablement attendre encore d'autres études pour que la médecine conventionnelle reconnaisse et utilise ce nouveau facteur de l'obésité dans la prévention et le traitement de cette maladie.

Pour ma part je n'attendrai pas et je vais intégrer ces nouvelles données dans ma prise en charge des personnes en surpoids ou obèses, la restauration de la flore intestinale étant déjà un des éléments clés de ma pratique dans d'autres pathologies.

*
Ley RE, Bäckhed F, Turnbaugh P, Lozupone CA, Knight RD, Gordon JI. Obesity alters gut microbial ecology. Proc Natl Acad Sci USA 2005;102:11070–5. (texte complet)
Par nutrition alimentation santé - Publié dans : Pathologies et alimentation - Communauté : Naturopathie Holistique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 18 novembre 2009 3 18 /11 /Nov /2009 11:14
En anglais cette pathologie s'appelle "leaky gut syndrome", ce qui veut dire : syndrome de l'intestin à trous, ou passoire...

Quand tout va bien, notre intestin grêle constitue une barrière filtrante entre le contenu de l'intestin (bol alimentaire déja découpé et fractionné par la mastication, l'acide et les enzymes de l'estomac et du pancréas) et notre sang.
Cette barrière, formée d'une seule rangée de cellules (entérocytes), reliées entre elles par des "jonctions serrées", doit non seulement empêcher l'entrée dans le sang de molécules alimentaires encore trop grosses et donc indésirables, mais aussi capter les éléments nutritifs grâce à ses replis, sécréter tous les enzymes nécessaires à leur dernière décomposition en molécules simples qu'elle va ensuite pouvoir libérer dans le sang...

Mais dans certaines circonstances, et notamment en cas de dysbiose intestinale (déséquilibre de la flore intestinale), les jonctions serrées ne font plus leur travail, s'ouvrent et laissent passer dans le sang :
  • des antigènes (entraînant maladies auto-immunes et inflammatoires : allergies au lait de vache et au gluten, maladie de Crohn...)
  • des micro-organismes pathogènes (bactériens, fongiques, amibiens ou viraux)
  • des toxines alimentaires
  • des aliments incomplètement digérés (entraînant allergies alimentaires et intolérances)
Parallèlement, la paroi s'atrophie, ce qui conduit de plus à une malabsorption des nutriments...

Ces conséquences délétères concernent un grand nombre de troubles et de pathologies, dont beaucoup d'affections dégénératives "modernes".

Une prise en charge par un nutritionniste holistique compétent permettra en premier lieu de maîtriser la dysbiose intestinale, c'est à dire ramener l'équilibre entre les micro-organismes "protecteurs" et les "nocifs", tout en recherchant pour les éliminer les aliments entraînant allergies ou intolérances, et en abaissant la perméabilité du grêle.
Par nutrition alimentation santé - Publié dans : Pathologies et alimentation - Communauté : Santé et Guérison
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Me contacter

Consultations de Nutrition Holistique

A votre domicile sur Toulouse et sa banlieue,

ou 129 rue de Negreneys 31200 Toulouse (FRANCE)
Prise de rendez vous au 06 16 25 69 91.

Tarifs : 80 euros comprenant :

La consultations de prise en charge (40 euros) et la consultation suivante avec remise du bilan  nutritionnel, de l'analyse et des recommandations (40 euros).

Puis 25 euros chaque visite de suivi.

Tarifs couple : 65 euros chacune des 2 premières consultations, et 35 euros chaque visite de suivi.


Conseil à distance

Tarifs : 50 euros : Etude de votre cas, remise du bilan nutritionnel, analyse et recommandations.

Puis 25 euros le conseil en suivi.

Par internet :

Contactez moi par mail à brigitte.cheyroux@hotmail.fr ou par téléphone, puis acquittez le prix de la consultation :


*Soit à l'aide du bouton Paypal en page d'accueil


*Soit en m'envoyant un chèque (voir mon adresse plus bas), avec votre adresse e-mail.


 Je vous enverrai par retour un questionnaire à me retourner rempli, ainsi que votre journal alimentaire sur 3 jours minimum (notez dans le détail tout ce que vous mangez et buvez ainsi que les quantités et les horaires). Vous recevrez dans les 10 jours votre bilan nutritionnel, analyse et recommandations.
Par courrier :
Envoyez moi vos coordonnées accompagnées de votre chèque, vous recevrez par retour un questionnaire à me retourner rempli, ainsi que votre journal alimentaire sur 3 jours minimum (notez tout ce que vous mangez et buvez ainsi que les quantités et les horaires). Vous recevrez dans les 10 jours votre bilan nutritionnel, analyse et recommandations.
Mon adresse : Brigitte Cheyroux 15 rue Lascrosses 31000 Toulouse. FRANCE


 

Recherche : entrez un mot-clé

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés